Sunday 10 September 2017

Hull moving average formula excel


Statistically Speaking: valor esperado da NHL Draft picks Toda temporada, o Draft da NHL faltou drama no topo, porque foi sabido que Connor McDavid e Jack Eichel eram tão claramente as duas primeiras perspectivas e essa posição só estava mais entrincheirada agora. No entanto, isso torna a terceira seleção um ponto interessante, porque os Coyotes do Arizona, que são os escolhidos, aparentemente estão abertos para negócios. Isso é particularmente interessante este ano porque a terceira escolha pode ser de maior qualidade do que a maioria dos outros anos, dado o calibre dos jogadores sendo escolhidos em um e dois. Então, se uma equipe pensa que Noah Hanifin é um futuro defensista do No. 1, ou Dylan Strome é um centro de franquias ou Mitch Marner é um extraordinário jogador que apenas tem que ter, pode haver um mercado para subir para fazer Que escolha. O que também é interessante sobre a terceira escolha é que existe um declínio histórico bastante claro no valor de escolha após os dois primeiros. Normalmente, a terceira escolha se transforma em um jogador muito bom, talvez até excelente, mas, de vez em quando, aparece um fracasso e esse risco só se torna mais pronunciado à medida que o rascunho se afasta das melhores escolhas. À medida que os times fazem os preparativos finais para o Draft da NHL de 2015, eu estou tentando voltar atrás nos rascunhos passados, em um esforço para distinguir algum valor entre as picaretas. Este é um exercício que fiz algumas vezes, começando em 2009, e aperfeiçoei minha abordagem um pouco naquele tempo para ajudar a pintar uma imagem melhor. Esta última atualização passa por NHL Drafts de 1990 a 2010, deixando algum tempo para as escolhas de 2010 para estabelecer uma carreira da NHL e atribuído um valor numérico a cada um dos jogadores selecionados, usando as seguintes diretrizes: 10 - 9 Geração 9 - Elite Player 8 - Primeira linha, Top Pair D 7 - Top Six Forward, Top Four D 6 - Top Nine Forward, Top Six D 5 - NHL Regular, 350 jogos NHL 4 - Fringe NHLer, 200 NHL games 3 - Very Good Minor Leaguer, 50- 200 jogos da NHL 2 - Menor Leaguer, menos de 50 jogos da NHL 1 - 10 ou menos jogos da NHL Antes dos números, algumas observações: - Alguns riscos começam a mostrar apenas três ou quatro, mas fora dos cinco melhores, uma equipe é pelo menos Com a probabilidade de aterrar um jogador de profundidade, pois eles são um contribuinte significativo. Isso se torna particularmente interessante quando uma equipe como o Arizona está considerando uma jogada envolvendo a seleção número três. Mover para trás alguns pontos pode não parecer muito, mas aumenta o elemento de risco, então é melhor terem ativos tangíveis adquiridos para que valha a pena. - Mesmo nos anos em que há talentos necessariamente geracionais no topo do rascunho, há um valor real para manter a escolha número 1 e está melhorando. Há muitas missões de vez em quando, mas estão se tornando cada vez mais raras. A última primeira escolha geral que teria ficado sem ser um top-six, o melhor dos quatro defensores ou o goleiro inicial provavelmente seria Rick DiPietro. Isso foi em 2000 e, enquanto ele se mantém como um conto de advertência contra a elaboração de um goleador em primeiro lugar ou assinando contratos de 15 anos, DiPietro foi um goleiro acima da média por cerca de três temporadas (2003-2004 até 2006-2007) antes que as lesões descarriassem sua carreira. - Embora seja considerado arriscado levar os defensores no topo do rascunho, não menos importante, porque parece mais difícil determinar quais os jogadores que se destacarão como profissionais, há uma desvantagem limitada com os defensores no topo do rascunho. Defensores escolhidos nos cinco melhores jogam pelo menos 100 jogos e são mais prováveis ​​de serem contribuidores regulares, embora menos propensos a ser jogadores de impacto. Algumas advertências: - Não há necessariamente um fosso de talento igual de 10 a 9-8, pois há de 1-2-3 (e há muito mais do que dezenas), então as notas médias não estarão bem no alvo para O que o jogador médio desse slot se tornará, mas eles devem fornecer um indicador relativo. - É difícil avaliar adequadamente os jogadores dos rascunhos mais recentes, uma vez que há uma certa quantidade de projeção ainda necessária para determinar a direção de suas carreiras, de modo que as avaliações de 2010, em particular, tendem a ser conservadoras, fazendo com que a porcentagem de jogadores Classificou 7 ou melhor em alguns casos. - Meu foco foi nos melhores quatro anos de carreira de um jogador, ao determinar se a produção de produção justificaria primeira linha, segunda linha, status de terceira linha, mas os jogadores cujas carreiras eram encurtadas ou tinham um pico estreito poderiam ser derrubados. - Há uma série de razões pelas quais um jogador pode ou não chegar à NHL, então, quando eu listos os jogadores no pior, pode haver circunstâncias atenuantes, seja sua lesão ou estar preso como uma tentativa tardia de primeira rodada tentando fazer Uma equipe talentosa. Mesmo assim, eu removi Alexei Cherepanov (17 em 2007), Luc Bourdon (10 em 2005) e Mickey Renaud (seleção da quinta rodada em 2007) da avaliação, já que suas carreiras da NHL não foram estabelecidas o suficiente antes de suas trágicas mortes. Abaixo está o meu valor para as escolhas do rascunho, dividido pick-by-pick para a primeira rodada, por 5 grupos de escolha na segunda rodada, 10 grupos de escolha na terceira e quarta rodada, em seguida, 15 grupos de seleção nas rodadas cinco, Seis e sete. Incluído é a classificação média para os jogadores ocupados nesses slots para os anos de 1990 a 2010, com o melhor e o pior do grupo incluído para todas as picaretas da primeira rodada, então só é melhor que a escolha No. 30. (Como você gostaria de determinar o Pior picaretas da sexta rodada de todos os tempos). Também estão incluídas as porcentagens das seleções que classificaram pelo menos como avançados dos seis primeiros, quatro melhores defensores ou partidários de partida e, em contrapartida, uma porcentagem que foi maximizada como quarentões, defensores profundos, golistas (ou pior). Então, há uma porcentagem de jogadores que já jogaram pelo menos 100 jogos da NHL, um bar relativamente baixo para dizer que alguém era um jogador da NHL. Para aqueles que estão apenas embarcando em suas carreiras profissionais, eu tento dar o benefício da dúvida, então, mesmo que Kevin Hayes e Evgeny Kuznetsov ainda não estejam, eu me sinto bastante confortável, incluindo eles entre o grupo que vai jogar pelo menos 100 jogos. Veja a classificação do posicionamento no topo do rascunho aqui: Forwards in First 5 Picks Classificação Média: 7.22 Classificado de 7 ou superior: 73.8 Classificado de 5 ou pior: 12.3 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou muito provável): 95.4 Pontos por Jogo: 0.75 Defensores na avaliação média de 5 primeiros pontos. 6.85 Classificado de 7 ou superior: 64.7 Classificado de 5 ou pior: 8.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou muito provável): 100.0 Guarda do golfo nos primeiros 5 escolhas Avaliação média: 7.30 Classificado de 7 ou superior: 80.0 Classificado de 5 ou pior: 0.0 Pelo menos 100 NHL Jogos (ou muito provável): 100.0 Forwards in First 30 Picks Classificação média: 5.04 Classificado 7 ou superior: 34.5 Classificado de 5 ou pior: 48.5 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou muito provável): 74.7 Pontos por jogo: 0.58 Defensores em 30 primeiros Picks Classificação média: 4.69 Classificado de 7 ou superior: 30.9 Classificado de 5 ou pior: 53.1 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou muito provável): 70.5 Guardas dos golos nas primeiras 30 Escolhas Classificação média: 4.00 Classificado de 7 ou melhores: 28.3 Classificado de 5 ou pior: 63.0 No mínimo, 100 jogos da NHL (ou muito provável): 47,8 - A 15ª escolha foi um terreno despreocupado inexplicável, a seleção mais baixa dos primeiros 29 e isso inclui ter Erik Karlsson contratado pelos Senadores de Ottawa em 2008. Apenas 38,1 de 15 Picks jogou 100 jogos na NHL, embora Detroit capturou Dylan Larkin nesse local no ano passado. Calgary consegue fazer o sorteio número 15 escolhido neste ano. - Além da primeira rodada, há melhor que 33.8 chances de que uma seleção de segunda rodada (31-60) jogue 100 jogos da NHL. Isso cai para cerca de 27,9 de picos de terceira rodada (61-90), 18,9 na quarta rodada (91-120), 14,9 na quinta rodada (121-150), 15,8 na sexta rodada (151-180) e 9,3 Na sétima rodada (181-210). É um bom truque para ter picaretas da sexta rodada um pouco mais bem sucedidas que as seleções da quinta rodada, mas isso fala com a aleatoriedade em jogo nesse ponto no rascunho. Land a Pavel Datsyuk, Brian Campbell ou Mark Stone naquele estágio e inclina o valor. - Embora eu aprecie o rascunho tanto quanto qualquer um, e é sempre interessante ver como os times abordam a aquisição de talentos, espero que esses números indiquem a incerteza do processo, especialmente porque o rascunho ultrapassa as escolhas superiores. É por isso que ter mais escolhas tende a oferecer um melhor retorno no longo prazo. No. 1 Avaliação média: 7.90 Melhor: Sidney Croby, Alex Ovechkin Pior: Alexandre Daigle, Rick DiPietro, Patrik Stefan Classificado de 7 ou superior: 85.7 Classificado de 5 ou pior: 4.8 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente prováveis): 100.0 No. 2 Classificação média: 7.79 Melhor: Evgeni Malkin, Chris Pronger, Daniel Sedin, Drew Doughty Pior: Andrei Zyuzin, Pat Falloon Classificado de 7 ou superior: 90.4 Classificado de 5 ou pior: 0.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 100.0 Não 3 Classificação Média: 6.95 Melhor: Scott Niedermayer, Henrik Sedin, Jonathan Toews Pior: Alexandre Svitov, Aki Berg, Cam Barker. Avaliado em 7 ou superior: 76.2 Classificado de 5 ou pior: 14.3 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 100.0 No. 4 Avaliação média: 6.24 Melhor: Paul Kariya, Roberto Luongo Pior: Alexandre Volchkov, Jason Bonsignore, Pavel Brendl Classificado de 7 Ou melhor: 52.4 Classificado de 5 ou pior: 23.8 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 85.7 No. 5 Avaliação média: 6.64 Melhor: Jagomir Jagr, Carey Price, Phil Kessel, Thomas Vanek Pior: Ric Jackman, Stanislav Chistov Classificado 7 ou melhor: 52.4 Classificado de 5 ou pior: 9.5 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 100.0 No. 6 Classificação Média: 5.24 Melhor: Peter Forsberg, Ryan Smyth, Oliver Ekman-Larsson Pior: Scott Scissons, Brian Finley, Daniel Tkaczuk Classificado de 7 ou superior: 52.4 Classificado de 5 ou pior: 42.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 81.0 No. 7 Classificação Média: 5.57 Melhor: Jason Arnott, Shane Doan, Ryan Suter, Jakub Voracek Pior: Ryan Sittler , Alek Stojanov, Lars Jonsson Classificado de 7 ou superior: 42.9 Classificado de 5 ou pior: 38.1 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente li Kely): 90.5 No. 8 Avaliação média: 4.74 Melhor: Derian Hatcher, Richard Matvichuk, Braydon Coburn, Sergei Samsonov Pior: Scott Glennie, Terry Ryan, Jonathan Aitken, Zach Hamill, Alexandre Picard Classificado como 7 ou superior: 23.8 Classificado de 5 ou pior : 47.6 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 66.7 N ° 9 Classificação Média: 5.05 Melhor: Dion Phaneuf, Logan Couture, Kyle McLaren Pior: Brent Krahn, Petr Taticek, Brian Lee Classificado 7 ou superior: 23.8 Classificado de 5 ou Pior: 52.4 pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 85.7 No. 10 Classificação Média: 4.43 Melhor: Nikolai Antropov, Radek Dvorak, Jocelyn Thibault Pior: Boris Valabik, Mikhail Yakupov Classificado 7 ou superior: 5.0 Classificado de 5 ou pior: 65.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 85.0 No. 11 Avaliação média: 4.95 Melhor: Jarome Iginla, Anze Kopitar, Jeff Carter Pior: Kyle Beach, Lauri Tukonen, Jeff Heerema, David Cooper Classificado de 7 ou superior: 33.3 5 ou pior: 47.6 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 66.7 No. 12 Classificação Média: 5.17 Melhor : Marian Hossa, Dan Hamhuis, Ryan McDonagh Pior: Teemu Riihijarvi, Hugh Jessiman, A. J. Thelen Classificado de 7 ou superior: 42.9 Com uma classificação de 5 ou pior: 47.6 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 71.4 N ° 13 Classificação Média: 5.05 Melhor: Ales Hemsky, Alexander Semin Pior: Michael Henrich, Marek Zagrapan, Michael Stewart, Colten Teubert Classificado de 7 ou superior: 38.1 Classificado de 5 ou pior: 42.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 66.7 No. 14 Classificação Média: 5.29 Melhor: Brent Seabrook, Sergei Gonchar, Kevin Shattenkirk Pior: Sasha Pokulok, Michel Riesen Patrick DesRochers: 7,3 ou superior: 38,1 Classificado de 5 ou pior: 33,3 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 85,7 No. 15 Classificação Média: 3,10 Melhor: Erik Karlsson, Alex Kovalev Pior: Matt Zultek, Scott Kelman, Artem Kryukov, Igor Knyazev, Jesse Niinimaki Classificado de 7 ou superior: 19.0 Classificado de 5 ou pior: 81.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 38.1 No. 16 Classificação Média: 4.12 Melhor: Markus Naslund, Vladimir Tarasenko, Nick Leddy Pior: Nick Stajduhar, Mario Larocque, Alex Bourret Classificou-se 7 ou melhor: 23,8 Classificado de 5 ou pior: 66.7 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 61.9 No. 17 Avaliação média: 4.15 Melhor: Zach Parise, Barret Jackman, Martin Hanzal Pior: Scott Allison, Brent Bilodeau, Brad Church, Alexei Mikhnov Classificado de 7 ou superior: 25.0 Classificado 5 ou pior: 60,0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 65,0 No. 18 Classificação Média: 4,10 Melhor: Glen Murray, Petr Sykora, Jason Smith, Brooks Orpik Pior: Jesper Mattsson, Jens Karlsson, Chet Pickard Avaliado em 7 ou Melhor: 19.0 Classificado de 5 ou pior: 67.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 71.4 N ° 19 Classificação Média: 4.33 Melhor: Ryan Getzlaf, Keith Tkachuk, Martin Straka Pior: Mark Mitera, Niklas Sundblad, Jakub Koreis, Logan MacMillan Classificado de 7 ou superior: 28.6 Classificado de 5 ou pior: 61.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 61.9 No. 20 Classificação Média: 4.64 Melhor: Martin Brodeur, Brent Burns, Martin Rucinsky Pior: David Fischer, Angelo Esposito Classificado 7 ou superior: 28.6 Classificado de 5 ou pior: 61.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 71.4 Não .21 Avaliação média: 4.69 Melhor: Tuukka Rask, Saku Koivu, Bryan Smolinski. Pior: Libor Polasek, Evgeny Ryabchikov, Anton Gustafsson Classificado de 7 ou superior: 19.0 Classificado de 5 ou pior: 52.4 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 71.4 N ° 22 Classificação Média: 3.81 Melhor: Claude Giroux, Max Pacioretty, Jordânia Eberle, Simon Gagne Pior: Curtis Bowen, Jeff Brown, Nikos Tselios Classificado de 7 ou superior: 20.0 Classificado de 5 ou pior: 70.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 60.0 No. 23 Classificação Média: 4.60 Melhor: Ray Whitney, Todd Bertuzzi, Ryan Kesler Pior: Mikka Elomo, Craig Hillier, Tyler Cuma Classificado de 7 ou superior: 33.3 Classificado de 5 ou pior: 57.1 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente prováveis): 71.4 No. 24 Classificação Média: 4.52 Melhor: Mike Richards Alexander Steen, Daniel Briere Pior: Dennis Persson, Eric Lecompte, Luca Cereda Classificado 7 ou superior: 28.6 5 ou pior: 57.1 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 71.4 N ° 25 Classificação Média: 3.81 Melhor: Brenden Morrow, Cam Ward Pior: Mikhail Kuleshov, Patrick White, Eric Lavigne, Chad Penney. Avaliado em 7 ou superior: 9,5 5 ou pior: 71.4 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 61.9 N ° 26 Classificação Média: 4.21 Melhor: Zigmund Palffy, Martin Havlat, Cory Schneider Pior: Nicolas Perreault, Kevin Grimes, Martin Vagner Classificou-se 7 ou melhor: 23,8 Classificou-se 5 ou pior: 52,4 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 61,9 N ° 27 Classificação Média: 3,90 Melhor: John Carlson, Scott Gomez, Steve Staios, Boris Mironov Pior: Ari Ahonen, Philippe Paradis, Mike Morris Classificado de 7 ou superior: 19.0 Classificado de 5 ou pior: 61.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 61.9 N ° 28 Classificação Média: 3.79 Melhor: Corey Perry, Justin Williams, Matt Niskanen Pior: Brandy Semchuk Adian Foster, Jonas Johansson, Nick Petrecki Classificado como 7 ou superior: 19,0 Com uma classificação de 5 ou pior: 61,9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 47,6 No. 29 Avaliação média: 3,57 Melhor: Niklas Kronwall, Mike Green Pior: Chris Gotziaman, Brian Wesenberg, Daultan Leveille Classificado de 7 ou superior: 9.5 Classificado de 5 ou pior: 81.0 Pelo menos 100 NH L (ou extremamente provável): 42.9 No. 30 Classificação Média: 2.95 Melhor: Sandis Ozolinsh, Brock Nelson, Simon Despres Pior: Rod Pasma, Andy Rogers, Nick Ross Classificado de 7 ou superior: 4.8 Classificado de 5 ou pior: 85.7 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 38.0 No. 31-35 Avaliação média: 2.77 Melhor: Massa Peso, James Neal, Marc-Edouard Vlasic Classificado 7 ou superior: 12.4 5 ou pior: 85.7 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou Extremamente provável): 32.4 No. 36-40 Classificação média: 2.96 Melhor: Justin Faulk, Roman Josi, Geoff Sanderson, Brendan Morrison, Jozef Stumpel, Bryan McCabe Classificado 7 ou superior: 12.4 Com 5 ou pior: 81.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (Ou extremamente provável): 34.3 No. 41-45 Classificação Média: 3.03 Melhor: Patrice Bergeron, PK Subbano, Paul Stastny Classificado de 7 ou superior: 10.5 Com 5 ou pior: 76.2 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 39.0 No. 46-50 Classificação média: 2.79 Melhor: Shea Weber, Mike Cammalleri, Milan Lucic Classificado de 7 ou Melhor: 12.4 Classificado de 5 ou pior: 79.0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 35.2 No. 51-55 Classificação média: 2.71 Melhor: Patrik Elias, Duncan Keith, Jason Pominville Classificado 7 ou superior: 9.5 Avaliado em 5 ou pior : 82.9 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 33.3 No. 56-60 Avaliação média: 2.39 Melhor: Zdeno Chara, Michael Nylander, Brandon Dubinsky, Jiri Hudler Classificado de 7 ou superior: 5.7 Classificado de 5 ou pior: 89.5 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 28.6 No. 61-70 Avaliação média: 2.46 Melhor: Brad Richards, David Krejci, David Backes, Kris Letang Classificado 7 ou superior: 6.2 Classificado de 5 ou pior: 87.6 Pelo menos 100 jogos da NHL ( Ou extremamente provável): 33.3 No. 71-80 Avaliação média: 2.36 Melhor: Jonathan Quick, Alexei Zhamnov, Vinny Prospal Classificado de 7 ou superior: 9.0 Classificado de 5 ou pior: 87.6 A Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 26.7 No. 81-90 Avaliação média: 2.13 Melhor: Sergei Zubov, Milan Hejduk, Alexei Zhitnik Classificado de 7 ou superior: 6.2 Classificado de 5 ou pior: 89.5 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou Extremamente provável): 23.8 No. 91-100 Classificação média: 2.10 Melhor: Marc Savard, Alex Edler, Braden Holtby, Patrick Sharp, Johan Franzen Classificado de 7 ou superior: 4.8 Classificado de 5 ou pior: 90.5 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente Provável): 23.8 No. 101-110 Classificação média: 1.86 Melhor: Keith Yandle, Christian Ehrhoff, Niklas Hjalmarsson Classificado de 7 ou superior: 3.8 Classificado de 5 ou pior: 93.3 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 19.0 No. 111 -120 Avaliação média: 1.75 Melhor: Miikka Kiprusoff, Lubomir Visnovsky, Miroslav Satanás Classificado 7 ou superior: 3.8 Classificado de 5 ou pior: 94.3 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 13.8 No. 121-135 Classificação Média: 1.88 Melhor : Jamie Benn, Daniel Alfredsson, Marty Turco Classificado de 7 ou superior: 4.4 Classificado de 5 ou pior: 91.8 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 16.5 No. 136-150 Classificação média: 1.67 Melhor: Ryan Miller, Jake Muzzin, Brendan Gallagher Classificado como 7 ou superior: 2,5 Classificado 5 ou pior: 93,0 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 13,3 No. 151-165 Avaliação média: 1,79 O melhor: Peter Bondra, Brian Campbell, Andrei Markov, James Wisniewski, 7 ou superior: 4.4 Classificado de 5 ou pior: 91.7 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 15.6 No. 166-180 Classificação Média: 1.75 Melhor: Pavel Datsyuk Andrew Brunette, Marek Zidlicky Classificado de 7 ou superior: 2.5 Classificou-se 5 ou pior: 93.7 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 15.9 No. 181-195 Classificação Média: 1.55 Melhor: Martin Erat, Filip Kuba, Jussi Jokinen Classificado 7 ou melhor: 1,9 Classificado de 5 ou pior: 96.2 Pelo menos 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 10.3 No. 196-210 Classificação Média: 1.46 Melhor: Henrik Lundqvist, Henrik Zetterberg, Joe Pavelski, Tomas Kaberle Classificado como 7 ou superior: 2.2 Classificado 5 ou pior: 96.2 Pelo menos 100 jogos NHL (ou extremamente provável): 8.2 No. 211 Classificação Média: 1.62 Melhor: Tim Thomas, Tomas Vokou Nobre, menos de 100 jogos da NHL (ou extremamente provável): 11.9 Últimos vídeos NHLSlideshare usa cookies para melhorar. Funcionalidade e desempenho, e para lhe fornecer publicidade relevante. Se continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies neste site. Veja o nosso Contrato de Usuário e Política de Privacidade. O Slideshare usa cookies para melhorar a funcionalidade e o desempenho e fornecer publicidade relevante. Se continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies neste site. Consulte nossa Política de Privacidade e Contrato de Usuário para obter detalhes. Explore todos os seus tópicos favoritos no aplicativo SlideShare Obtenha o aplicativo SlideShare para Salvar para Mais tarde, mesmo sem conta, continue com o site do celular. Faça o upload da inscrição Faça duplo clique para diminuir o zoom Design de um embarcações de prazer com catamarã Hull Htike Aung Kyaw Compartilhe este SlideShare LinkedIn Corporation copy 2017

No comments:

Post a Comment